Abstract:
A investigação acadêmica intitulada "Segurança Jurídica em Transações
Imobiliárias: Uma Análise Comparativa dos Sistemas Brasileiro e NorteAmericano" embarcou em uma exploração exaustiva dos marcos legais que regem
as transações imobiliárias em duas jurisdições marcadamente distintas: o Brasil,
com sua base de Direito Civil e os Estados Unidos, representativos da tradição do
Common Law. Este estudo, motivado pelo imperativo de aprofundar a
compreensão de como os sistemas jurídicos impactam a segurança e a eficácia
das transações imobiliárias, teve como objetivo iluminar os mecanismos através
dos quais a segurança jurídica é alcançada, tendo em conta os divergentes
cenários processuais e regulatórios das jurisdições examinadas. Empregando uma
metodologia baseada em uma extensa revisão da literatura pertinente, sem
recorrer a estudos de caso, a pesquisa dissecou meticulosamente disposições
legais, interpretações judiciais e posições doutrinárias para desvendar as
complexidades que caracterizam a transmissão de direitos de propriedade tanto
no Brasil quanto nos Estados Unidos. Essa abordagem facilitou uma comparação
diferenciada dos dois sistemas, enfatizando o papel das práticas notariais e de
registro no Brasil no contexto do seguro de títulos e do sistema de registro
predominante nos Estados Unidos. As conclusões revelaram uma divergência
fundamental na abordagem para garantir a segurança jurídica nas transações
imobiliárias. No Brasil, a ênfase na notarização e no registro como meios de
validação e divulgação de transações imobiliárias sustenta um sistema projetado
para minimizar o risco antes da finalização das transações. Por outro lado, nos
Estados Unidos, a dependência do seguro de títulos e de um sistema de registro
descentralizado sublinha uma ênfase pós-transacional na mitigação do risco,
destacando uma alocação diferente de confiança nos registros públicos versus
títulos segurados. Conclusivamente, o estudo sublinhou a importância primordial
da segurança jurídica na promoção de mercados imobiliários robustos,
identificando a ligação intrínseca entre a previsibilidade dos resultados jurídicos e
a confiança dos participantes nas transações imobiliárias. Defendeu uma
harmonização de práticas que poderia aproveitar os pontos fortes de ambos os
sistemas para aumentar a segurança jurídica, sugerindo que a integração dos
avanços tecnológicos e das reformas processuais poderia servir como
catalisadores para melhorar o acesso à propriedade e mitigar os riscos
transacionais. A investigação postula que tal fusão poderia contribuir
significativamente para o desenvolvimento de mercados imobiliários mais
equitativos e eficientes, apoiando assim objetivos económicos e sociais mais
amplos.