dc.contributor.advisor |
Farto, Paula Janaina Souza |
|
dc.contributor.author |
Pereira, Steffani Calegaro |
|
dc.date.accessioned |
2023-01-23T14:24:34Z |
|
dc.date.available |
2023-01-23T14:24:34Z |
|
dc.date.issued |
2020 |
|
dc.identifier.uri |
http://104.207.146.252:8080/xmlui/handle/123456789/469 |
|
dc.description.resumo |
Currently, there are several slab construction systems on the market, with the
same purpose, that of support. Such diversity aims to meet the most varied projects and budgets.
The objective of this work was to present the reader with the knowledge of these different
methods presented in this study, involving the execution of each model, the materials involved,
the advantages and disadvantages, analyzing and comparing quality and cost between the
systems of conventional solid slab, lattice slab with EPS (expanded polystyrene) and lattice slab
with unidirectional ceramic tile, used for single-family home projects. Engineering seeks, each
time, to innovate and improve structural systems, aiming, through efficient processes, to
improve the execution and the quality of the work. From this analysis, it was concluded that the
EPS filling system was the most efficient, effective and most economical compared to the other
systems, because in addition to making the structure lighter, it also improved the acoustics,
using less material than the others systems. |
En |
dc.subject |
Estrutura |
en_US |
dc.subject |
Laje |
en_US |
dc.subject |
Qualidade |
en_US |
dc.subject |
Sistemas |
en_US |
dc.title |
Análise comparativa de custo entre laje maciça treliçadas em uma residência familiar |
en_US |
dc.type |
Article |
en_US |
dc.description.abstract |
Existem, atualmente, diversos sistemas construtivos de lajes no mercado, com o
mesmo propósito, o de sustentação. Tamanha diversidade visa atender os mais variados projetos
e orçamentos. O objetivo deste trabalho foi apresentar ao leitor o conhecimento desses
diferentes métodos apresentados neste estudo, envolvendo a execução de cada modelo, os
materiais envolvidos, as vantagens e as desvantagens, analisando e comparando qualidade e
custo entre os sistemas de laje maciça convencional, laje treliçada com EPS (poliestireno
expandido) e laje treliçada com lajota cerâmica unidirecional, utilizadas para projetos de
residências unifamiliar. A engenharia busca, cada vez mais, inovar e aperfeiçoar os sistemas
estruturais, visando, por meio de processos eficientes, a melhoria na execução e a qualidade da
obra. A partir desta análise, concluiu-se que o sistema com enchimento de EPS foi o mais
eficiente, eficaz e mais econômico em comparação aos outros sistemas, pois além de tornar a
estrutura mais leve, melhorou também a acústica, utilizando menos material que os demais
sistemas. |
en_US |