Repositório Institucional

Diferença entre restauração indireta de porcelana e de resina composta

Show simple item record

dc.contributor.advisor Silva, Leonardo Monteiro da
dc.contributor.author Ferreira, Paulo Sergio
dc.date.accessioned 2022-11-19T00:05:36Z
dc.date.available 2022-11-19T00:05:36Z
dc.date.issued 2022
dc.identifier.uri http://104.207.146.252:8080/xmlui/handle/123456789/407
dc.description.resumo Currently, even in posterior teeth, there is a great concern with esthetics, with a preference for the use of materials and techniques that better reproduce the natural appearance of the teeth. Restorative materials have always evolved and adapted as their limitations emerged, such as color instability, porosity, marginal infiltration and inadequate interproximal points. Changing the size of particles and changing their composition were some of the alternatives that were being modified to improve the physical-mechanical properties of these materials. To compensate for these failures, new restoration techniques were developed, one of which is the indirect technique. This technique receives its name because the restoration is not made inside the patient's mouth, but outside it. The restoration is made on a plaster model, obtained by molding the patient's tooth. As this technique is performed in a laboratory, different from what is done in the conventional technique, it ends up adding value to the work and minimizing the disadvantages that restorative materials have not yet managed to suppress, such as color instability, porosity, marginal infiltrations and inadequate interproximal contacts. The aim of this study is to carry out a literature review regarding the difference between indirect restoration of porcelain and composite resin. A literature review was carried out in the Pubmed, Lilacs, Medline, Scopus and Google Scholar databases. It was concluded that the use of this technique reduces existing flaws, providing a better finish and longevity of the restoration. En
dc.subject Materiais Restauradores en_US
dc.subject Resina Composta en_US
dc.subject Inlay en_US
dc.subject Onlay en_US
dc.title Diferença entre restauração indireta de porcelana e de resina composta en_US
dc.type Working Paper en_US
dc.description.abstract Atualmente, mesmo em dentes posteriores, há uma grande preocupação com a estética, havendo uma preferência pela utilização de materiais e técnicas que melhor reproduzem o aspecto natural dos dentes. Os materiais restauradores sempre foram evoluindo e se adaptando conforme surgiam suas limitações, como instabilidade de cor, porosidade, infiltrações marginais e pontos interproximais inadequados. Alterar o tamanho das partículas e mudar sua composição eram algumas das alternativas que foram sendo modificadas para melhorar as propriedades físico mecânicas desses materiais. Para compensar estas falhas, foram desenvolvidas novas técnicas de restaurações, uma delas é a técnica indireta. Esta técnica recebe este nome devido a restauração não ser confeccionada dentro da boca do paciente, e sim fora dela. A restauração é feita em um modelo de gesso, obtido através da moldagem do dente do paciente. Como esta técnica é confeccionada em laboratório, diferente do que é feito na técnica convencional, acaba agregando valor ao trabalho e minimizando as desvantagens que os materiais restauradores ainda não conseguiram suprimir, como: a instabilidade de cor, porosidade, infiltrações marginais e contatos interproximais inadequados. O objetivo deste estudo foi realizar uma revisão de literatura a respeito da diferença entre restauração indireta de porcelana e de resina composta. Foi realizada uma revisão da literatura nas bases de dados Pubmed, Lilacs, Medline, Scopus e Google Scholar. Pôde-se concluir que o uso desta técnica diminui as falhas existentes, proporcionando um melhor acabamento e longevidade da restauração. en_US


Files in this item

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Search DSpace


Advanced Search

Browse

My Account