Abstract:
O mercado imobiliário vem buscando novas formas de atender as necessidades
dos clientes, onde as construções precisam combinar qualidade, preço e prazos. Diante disto,
a busca por agilidade nas obras está ligada à escolha das estruturas, que é fundamental para o
resultado final da obra no que tange o peso das estruturas, facilidade de fabricação, montagem
e o custos. O concreto armado é um método acessível e enraízado na cultura brasileira, com
um amplo contingente de mão de obra especializada. Por outro lado as estruturas metálicas
estão se tornando comuns devido às vantagens que apresentam. Desta maneira, a escolha do
projeto estrutural influencia os custos e o cronograma da obra. Sendo assim, esse artigo
apresenta um estudo comparativo entre estruturas de concreto armado e aço utilizado em uma
obra comercial. Para tal, os elementos estuturais dos pilares e vigas foram dimensionados
utilizando o software Eberick e as planilhas eletrônicas do Centro Brasileiro de Construção
em Aço (CBCA), bem como foram apurados o quantitativo de insumos para a realização do
estudo em questão. Para o orçamento, foram utilizadas a planilha SINAPI do estado do Mato
Grosso. Obtidos estes dados, foi analisado e comparando o tempo de execução e o custo de
ambos os sistemas. Por fim, foi possível demonstrar o quantitativo dos sistemas, o sistema
estrutural em concreto armado obteve menor custo em relação ao sistema metálico,
apresentando uma diferença de R$ 37.284,80 e doze dias a menos para ser executado.
